Umíte si představit, že jedna vámi zveřejněná fotka na sociální síti způsobí povyk v instituci, která funguje již 56 let?
Vítejte v mém světě.
Stalo se mi to už několikrát. A stane se mi to ještě mockrát. Napíšu, zveřejním a nebo zmíním něco, co má následně větší následky.
Tak jsem v neděli zveřejnila na svém FB účtu /471 přátel, z toho zhruba 250 mohlo vidět inkriminovaný příspěvěk / fotku pořízenou mobilem. Je z nástupu Konga (o té už situaci jsem se zmiňovala). Z daného utkání jsem něco k půlnoci zveřejnila kraťase na oficiální webu a jala se surfovat. Asi půl hodinu po zveřejnění mi volal nadřízený, že článek o tom zápase musíme stáhnout, protože Mezinárodní federace hodlá na téma Konga vydat oficiální tiskovou zprávu. A z FB stránky /wchjunior2012 máme stáhnout cokoli, kde je o Kongu zmínka. Provedla jsem (bylo půl druhé ráno). Taky jsem byla zdvořile požádána o to, abych nepsala původně zamýšlený článek a neposílala ho známému do jednoho deníku.
Druhý den (rest day šampionátu) mi okolo 11 hodiny zavolal kamarád z jedné tiskové agentury, jestli mu něco můžu říct. Oficiálně jsem samozřejmě nemohla. Dala jsem mu číslo na někoho, kdo by mu mohl něco smysluplného říct. Ovšem bylo nařízeno informační embargo a zodpovědná osoba se podivovala, odkud vůbec ty základní informace tisková agentury má.
A další den mi píše kolegyně z brněnské haly, kam se mezitím Kongo přemístilo, že nejspíš udělala provar roku, protože přišla dnes TV NOVA, co jim organizátoři turnaje řeknou k situaci v konžské výpravě. A vesele přitom natáčela kolegyni, která taky všechno ví jen z doslechu a o celé kauze se dozvěděla dnes ráno.
Rozpoutala jsem nechtíc něco, co moje morální povědomí schvaluje a nad čím moje loajální já mlátí hlavou do stolu.
Víte, co je butterfly effect? V době sociálních sítích by se tomu mělo přestat říkat butterfly.
Žádné komentáře:
Okomentovat